Con base en un análisis de la rentabilidad y el riesgo de las diferentes alternativas para la administración de los recursos destinados a nuestra pensión (obligatoria), ¿Desea mantenerse con la Sociedad Administradora que tiene actualmente? ¿Cuál es esa entidad? ¿Por qué la prefiere? ¿Por qué se cambiaria?
Además de cualquier información complementaria con la que cuenten, les recomiendo visitar las siguientes páginas:
Estadísticas de los Fondos de Pensiones
NO DESEO MANTENERME EN LA ACTUAL AFP QUE ES BBVA HORIZONTE Y ME CAMBIARIA A PROTECCION S.A. PARA ESTA DECISION,TENDRIA EN CUENTA LA RENTABILIDAD PROMEDIO DE LOS ULTIMOS TRES AÑOS Y EL COEFICIENTE DE VARIACION QUE PRESENTA LA RENTABILIDAD EN LOS DIFERENTES PERIODOS ANALIZADOS.
ResponderEliminarPARA ESTE CASO ESCOGERIA EL FONDO DE PENSIONES PROTECCION YA QUE OFRECE UNA BUENA RENTABILIDAD Y MENOR RIESGO DE LA INVERSION.
FABIO BOTERO ECHEVERRY
FRANCISCO JAVIER ZAPATA
De acuerdo al anàlisis financiero realizado, encontramos que la mejor alternativa la ofrece la Administradora de Fondo de Pensiones de Protecciòn, debido a que presenta uno de los mayores ìndices de rentabilidad y un bajo nivel de riesgo comparado con los demas fondos.
ResponderEliminarActualmente estamos afiliados a Colfondos y observamos que su situaciòn financiera es desfavorable con respecto a las demàs, ocupando el cuarto lugar en rentabilidad y el tercero en mayor riesgo.
Por lo anterior replantearemos la permanencia en nuestro fondo actual y la posibilidad de cambiarnos.
Laura Mejia
Claudia Gil
Angela Rincon
ANÀLISIS DE LOS ÙLTIMOS 3 AÑOS.
ResponderEliminarMenor Rentabilidad: Horizonte
Mayor Rentabilidad: Skandia, seguida de Protecciòn con un rango de diferencia muy pequeño.
Menor Riesgo: Porvenir, seguido de Protecciòn con un rango de diferencia muy pequeño.
Mayor Riesgo: ING Pensiones
Al analizar todas las variables, Protecciòn presenta mayor Rentabilidad que Porvenir y un Riesgo muy similar y bajo comparado con Skandia, por lo tanto debido a su rentabilidad se escoge como Fondo Administrador de Pensiòn a Protecciòn.
De acuerdo con lo anterior decidimos cambiar nuestro fondo de pensiones actual.
Miguel Casas
Vanessa Slone
Luego del analisis encuentro que existen dos fondos con mejor rentabilidad y menor coeficiente de variaciòn que en el que estoy actualmente por lo cual estaría dispuesto a considerar el cambio a alguno de los dos mejor calificados como son Skandia y/o protección. Me dejaría seducir por el servicio de cualquiera de estos dos fondos.
ResponderEliminarJuan Carlos
Comparando los diferentes AFP encuanto a su promedio, desviación y coeficiente de variación y el nivel de riesgos al cual estamos dispuestas a asumir, la AFP escogida seria protección ya que cuenta con una rentabilidad del 12.38%, la segunda mas alta entre las AFP y a su vez muestra un menor riesgo con un coeficiente de variación de 29.36%.
ResponderEliminarJacqueline Suarez Gallón
Isabel Uribe Varon
Nuestro grupo de trabajo se encuentra vinculado al fondo de penciones PORVENIR, frente a lo cual una vez evaluado a la rentabilidad de los ultimos 5 años se observa que es el fondo con mayor coeficiente de variacion, es decir mayor riesgo, por tal motivo deseamos cambiar a COLFONDOS que tiene el menor coeficiente de variacion. Es de resaltar que anunque PROTECCION muestra el mayor promedio de rentabilidad tambien dispone de un coeficiente de variacion alto, pero no al nivel de COLFONDOS.
ResponderEliminarALIRIO GODOY HERRERA
CATALINA AGUDELO LONDOÑO
OSCAR IVAN LONDOÑO G.
Los indicadores permiten analizar el comportamiento de la rentabilidad y hemos encontrado que Skandia y Protección son los fondos mas atractivos con mayor promedio de rentabilidad y menor coeficiente de variación, yo me encuentro actualmente en protección y me quedo en este, Skandia es una atractiva posibilidad, pero analizando mi perfil de inversión me quedo en proteción.
ResponderEliminarGracias
Analizando la rentabilidad de los ultimos 3 años de los fondos de pensiones obligatorios, decidimos que la mejor alternativa de inversiòn en èste momento es con PROTECCION, ya que tiene una de las mayores rentabilidades ( 12.38% ), despues de skandia (12.44%), pero tiene menor coeficiente de desviaciòn que èsta ultima( 29.36% Vs 32.13% ). De las 3 integrantes, 1 pertenece a Protecciòn y desea continuar en èste fondo por los resultados obtenidos.
ResponderEliminarAdriana Giraldo Martinez
Diana Marcela Osorio
Angela c. Cataño Salinas
Con la información de los ultimos años, se puede deducir que Skandia y Protección son las mejores opciones; deacuerdo a lo anterior me quedo en Protección.
ResponderEliminarLUZ AIDA PACHON
Deseamos continuar con el fondo en que nos encontramos afiliados, este es Protecccion, la preferimos porque al hacer el analisis de la rentabilidad de los ultimos tres años, vemos que el promedio es de 12.05% la mejor rentabilidad entre los demas fondos, la desviacion es de 3.25% nos muestra que es un fondo para invertir, el coeficiente es de 26.97% lo que nos indica que es menos riesgoso, al verificar estos datos nos damos cuenta que este fondo es el que tiene la mejor mezcla entre rentabilidad y riesgo, adicionalmente el fondo esta califado con AAA.
ResponderEliminarMaria Isabel Correa
Angela Lopez
Carolina Cardona
Sandra Milena Monroy
Juan Guillermo Aricapa
Actualmente me encuentro en ING, cuando hago una comparación en los últimos tres años llego a la conclusión que ING tiene el más alto coeficiente de variación lo cual genera a su vez un alto riesgo, midiendo la rentabilidad los primeros son skandia con 12,44% y protección con 12,38%.
ResponderEliminarEntre estas dos últimas la que tiene menor coeficiente de variación es Protección con 29,36% lo cual nos muestra que es menos riesgo. Opto por cambiarme a Protección ya que me muestra indicadores similares a los de skandia pero me genera más seguridad por reconocimiento en mi ciudad y por que sé que cuentan con un excelente servicio además de las muy buenas rentabilidades y menor riesgo vs la competencia.
CRISTIAN JAMID MARIN
ResponderEliminarCOMENTARIO ANTERIOR
AUNQUE PORVENIR ES UNA COMPAÑIA DE POCA RENTABILIDAD ES UN ACOMPAÑIA ESTABLE, POR ESO SE ACOMODA A MI PERFIL DE RIESGO Y HA DEMOSTRADO SER UNA COMPAÑIA QUE SE MANTIENE A TRAVEZ DEL TIEMPO Y MI INVERSION ES POR MUCHOS AÑOS, POR LO QUE ME SIENTO TRANQUILO EN PROTECCIÓN.
ResponderEliminarDEYVID ALEJANDRO ACUÑA